Ca la noi la nimenea.

{Scriu acest post la aproape 3 dimineata dupa ce am bocit la « Dansez pentru tine » pentru ca am vazut oameni cu povesti dureros de triste si dupa ce am simtit ca daca l-as vedea pe Diaconescu in fata mea i-as f**e doi pumni in mecla aia de dobitoc.}

Nu sunt o telespectatoare fidela a emisiunii “Dansez pentru tine”, nu imi place in mod special nici Stefan Banica, nici Iulia Vantur, nici Mihai Petre, nici nimeni de pe acolo. M-am uitat rareori la emisiune si asta doar pentru cateva minute, pentru ca nimerisem acolo din pura intamplare. Am plans insa la emisiunea asta mai ceva ca o adevarata telenovelista.

Nu il urasc pe Dan Diaconescu. Ma dezgusta faptul ca exista emisiunile lui pe Otv sau faptul ca exista oameni ca invitatii lui sau faptul ca exista subiectele pe care el le trateaza in emisiune ? Cu siguranta, da, dar cine sunt eu sa « demolez » un om cu o asa… insemnatate pentru poporul roman ?

Insa…

Citeam acum doua zile articolul lui Dono, «Despre Dan Diaconescu, indirect » ; va redactez mai jos o mica parte din articolul pe care va invit sa il cititi (prefer sa transpun unele randuri din articolul lui pentru ca…eu nu as putea sa o spun atat de bine precum o face el) :  «  Conduce o super afacere. Din acel apartament sau garsoniera sau ce-o fi. Are cel mai urat studio din lume. Din Galaxie, probabil. Are cei mai slabi operatori de imagine din Univers. Are cei mai ciudati reporteri. Cei mai indoielnici, inediti, controversati invitati. Sau “analisti”. Are cel mai pitoresc public. Televiziunea lui e un obor. Cu mizerie, sobolani, saracie, chiciuri, obscuritate, foame, spoiala, sclipiri, larma, vuiet, urlete, laude, injuraturi si hohote de ras. […] El e cel care cu costuri extrem de reduse obtine audiente chiar mai mari decat ale posturilor generaliste “grele”. Ce investesc milioane si milioane in programe. Strange mii si mii de oameni in fata televizoarelor, in fiecare seara[…] »

Ma gandeam astazi la tot ceea ce implica din punct de vedere financiar difuzarea emisiunii « Dansez pentru tine » ; ganditi-va ca sunt necesari bani pentru : prezentatori, juriu, vedetele-concurente, premiile pentru concurenti, coregrafi, dansatorii din balet, orchestra, avocati, notari, sunetisti, cameramani, regizori, producatori, costumieri, stilisti, make-up artisti, decoratori, femei de servici si multi, multi altii. Si cu toate acestea, se gasesc bani, fie ei chiar si de la sponsori, pentru a ajuta oamenii saraci sau oamenii bolnavi care chiar au nevoie de banutii aia. Intre vedete, concurenti, coregrafi se leaga puternice relatii de prietenie sau chiar si de iubire. Nimeni nu injura pe nimeni, nimeni nu baga in tomberon pe nimeni. Nu e totul roz la « Dansez… » pentru ca fiecare editie inseamna emotie, lacrimi, suferinta ; ore de antrenament, munca. La DD nu am vazut decat rautate, injuraturi, intrigi ; nu am auzit vreodata ca Dan Diaconescu a donat niste bani pentru cineva ; sau ca a facut o campanie de ajutorare a cuiva (poate sunt eu prost informata), in schimb am auzit ca DD si-a luat iaht de peste 2 milioane de euro. Dar, la naiba, romanii probabil se uita in numar mai mare la Dan Diaconescu decat la « Dansez pentru tine ». La dracu’, promovam non-valori ca Eva Kent si uitam cine e Nadia Comaneci. Si la naiba din nou, la noi o actrita porno sau o dama de companie castiga mai mult decat profesorul care iti invata copilul sa scrie, mai mult decat medicul care iti salveaza viata, mai mult decat pompierul care iti salveaza casa de la incendiu. Stiu ca sunt locuri in lumea asta unde e mai rau ca la noi, da’ credeti-ma ca-mi vine sa urlu la toti idiotii astia langa care traim sa ii trezesc la realitate (desi am spus in articolul « Hai ca se poate si altfel » ca …ei nu se vor schimba pentru ca le spui tu ca nu e bine asa).

Asa-mi vine sa bag o injuratura pentru toti cei din cauza carora am ajuns un popor de dobitoci, de cretini, de limitati, de …NE-oameni.

Anunțuri

16 gânduri despre “Ca la noi la nimenea.

  1. ai foarte mare dreptate. daca Diaconescu ar promova altceva cu siguranta ar avea castig de cauza. sau poate nu, pentru ca la prostiile lui se uita toata pleava societatii. traieste de pe prostia altora. si traieste bine, stii si tu 😉

  2. si ziceai de mine, ca trebuie sa-mi revizuiesc atitudinea fata de poporul roman :). descopar, pe zi ce trece, lucruri noi referitoare la realitatea ce ma inconjoara; poate nu vad eu lucrurile frumoase din „the land of choice” sau poate….
    ca sa supravietuiesti trebuie sa te adaptezi, diaconescu, inteligent si malefic, fiind un bun exemplu al adaptarii in romania; nu ca l-as admira, dar omu’ a reusit sa atraga un nr mare de conationali, asta aratand multe.
    dar, deh!, se putea si mai rau…vorba optimistului 🙂 cica la Congo nu pre e ashea de bine ca la romanika 🙂

  3. @eLeethal: Paaaai, stii…eram extrem de indignata cand am scris articolul. Asta nu inseamna ca mi-am schimbat parerea; sper sa nu gresesc, parca tie ti-am spus ca nu ar trebui judecata tara in sine ci locuitorii ei. Niciodata nu-mi voi improsca cu noroi tara, insa nu pot spune acelasi lucru referitor la conationalii mei. Apropo, cand ne citim la o conversatie?

  4. nu face comparatie. e o diferenta de la cer la pamant intre cele 2 televiziuni. nu tin partea nimanui, dar gandeste-te ce bani se fac in ambele cazuri? nu cred ca ai vrea sa stii cat e secunda de publicitate la pro in timpul „dansez pentru tine”. stai linista, banii aia care se cheltuie cu premii si diverse sunt mizilicuri.
    cat despre otv..DD e mic copil. Despre averea lui Sarbu de ce nu scrie nimeni?

  5. @Escu: Ohooo, sunt sigura ca si ProTv-ul face bani cu gramada. N-am negat asta. Sunt sigura ca nu tii partea nimanui dar…sa zicem ca DD profita de imbecilitatea oamenilor si exploateaza la maxim rautatea din om pe cand ProTvu’ mai ofera si emisiuni de divertisment si mai face si acte caritabile. Averea lui Sarbu nu e facuta (numai) din exploatarea prostiei omenesti.

  6. Da, nici eu nu sunt de acord cu ce face DD. Sa vezi dupa o anumita ora pe Pro, cum niste dudui prezinta o mini vreme…doar in chiloti.
    DD face din prostie bani. Acum..sa ne mai gandim si la cei care se uita? Ce fel de oameni sunt? In mod sigur nu e aceasi audienta pe care o face pro-ul sau alte televiziuni.

  7. Am spus intr-un post anterior ca stiu si cred ca stim cu totii ce fel de oameni il urmaresc pe Diaconescu.
    Cat despre fetele in fuste scurte sau chiar si in chilotei care prezinta vremea…sau Daniela Crudu imbracata sumar in emisiunea „Neatza cu Razvan si Dani” sau prezentarea stirilor sportive de catre femei cu un decolteu adanc… sa spunem ca astea sunt „simple” strategii de marketing.

  8. @Escu:Nu, nu am crezut ca esti Gica Contra:)) Si stiam ca nu voiai sa desfiintezi tot ceea ce am zis eu.

  9. da’ aci nu conversatie facem? 🙂 viata in romanika e grea, alte treburi ocupandu-mi timpu’:)
    momentan trag cu ochiu’ p’aci, placandu-mi ce vad; bravo tie! sa nu te opresti aici si sa nu incerci sa scrii ceva care nu te defineste! 😉
    ne vom citi noi, candva…acum sunt prea ocupat cu autografele :)…fanii astia :))

  10. @eLeethal: Nu se compara o „conversatie” pe blog, sustinuta prin comentarii cu una, fie ea si virtuala, in care dupa o replica nu trebuie sa astept juma’ de zi. Niciodata nu o sa inteleg ce poate sa te tina atat de ocupat, dar deh… Seara placuta.

  11. asta asa-i, una-i una si alta-i alta, conversatia pe blog fiind improprie. da’ deh, daca analizez mai bine pare-mi-se ca sunt mai ciudat ashea de felu’ meu, asta dand sens nelamuririlor tale. insa exista si motive pt care am disparut din spatiu.
    iar discutiile in contradictoriu nu-mi mai atrag atentia, de fapt, multe lucruri nu o mai fac; cocalarii, pitziponcii si alte creaturi nemaifiindu-mi sursa de amuzament…hai ca iar bat campii. ma rezum doar la citit.

  12. @eLeethal: In primul rand, cine a zis ca discutiile noastre vor fi in contradictoriu sau legate de cocalari si pitzipoance? In al doilea rand, … cred ca voi astepta pana de dez-ocupezi:)) si vorbim. Si nu bati campii, nu te rezuma strict la citit:P

  13. total total…romania…tara in care ambulanta da prioritate(stiu k nu are legatura cu textul dar in esenta e asemanator)…intr-adevar se poate si altfeldar intrebarea e…se vrea?

  14. @reydy: de ce sa se vrea sa fie si altfel? atata timp cat, iata, ies bani asa cum e acum. sau… unora le e bine asa cum e acum. de ce sa se vrea?!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s